L'ideologia gender viene spacciata per
educazione sessuale, i veri scopi sono invece: distruzione dell’identità
individuale, distruzione della famiglia, legalizzazione della pedofilia,
controllo totale su un popolo senza identità… molto peggio di quanto scriveva Orwell
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
STANDARD
EDUCAZIONE SESSUALE OMS: cosa non ci dicono dell'accordo preso e già operativo
in Europa
Complottismi? no parliamo di fatti.. quelli che piacciono
tanto alle persone, quelli che fanno ricredere anche San Tommaso...
Parliamo della "nuova mossa" da tempo pianificata, ma che deve passare alla fase successiva della finestra overton.. ovvero al far cadere il tabù ed alla diffusione..
Parliamo della standardizzazione dell'educazione sessuale.
Se ne parla ormai sempre di più sul web, in tv relativamente,come al solito, visto che per ora non hanno ordine di uscire allo scoperto ...i media per ora devono ancora tacere..le notizie vengono diffuse da bloggisti,alcuni giornalisti in rete..quindi tutto ha ancora una forma embrionale di assurdità da parte dei soliti complottisti..
Bene desidero quindi portare documenti agli scettici... nero su bianco su cosa è stato deciso .
L'OMS ha dettato nuovamente legge:
Infatti è in fase di diffusione un vademecum in cui si tracciano le linee guida per la cosiddetta educazione sessuale ai giovani. Secondo il documento, sin dalla culla ora bisognerà insegnare ai bambini a vivere con serenità la propria sessualità, anche attraverso la masturbazione.
Il documento – elaborato ed uscito nel 2010 inizia adesso ad essere messo in circolazione anche in Italia – è intitolato “Standard di Educazione Sessuale in Europa” ed è una guida per i governi, la scuola pubblica e gli specialisti sanitari, sviluppata dall’ufficio europeo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), in collaborazione con l’agenzia governativa tedesca per l’Educazione Sanitaria.
Educazione sessuale precoce dalla nascita dei bambini per tutto il corso della loro vita, così dice il fascicolo, sembra una cosa buona direte...è per il loro bene diranno alcuni, vediamo però come sarà espletata questa educazione sessuale..secondo quali standard!!
PROTOCOLLO OMS SCARICABILE IN PDF
http://www.uppa.it/elfinder_vfs/1108/educazione_sessuale_oms_europa.pdf
Parliamo della "nuova mossa" da tempo pianificata, ma che deve passare alla fase successiva della finestra overton.. ovvero al far cadere il tabù ed alla diffusione..
Parliamo della standardizzazione dell'educazione sessuale.
Se ne parla ormai sempre di più sul web, in tv relativamente,come al solito, visto che per ora non hanno ordine di uscire allo scoperto ...i media per ora devono ancora tacere..le notizie vengono diffuse da bloggisti,alcuni giornalisti in rete..quindi tutto ha ancora una forma embrionale di assurdità da parte dei soliti complottisti..
Bene desidero quindi portare documenti agli scettici... nero su bianco su cosa è stato deciso .
L'OMS ha dettato nuovamente legge:
Infatti è in fase di diffusione un vademecum in cui si tracciano le linee guida per la cosiddetta educazione sessuale ai giovani. Secondo il documento, sin dalla culla ora bisognerà insegnare ai bambini a vivere con serenità la propria sessualità, anche attraverso la masturbazione.
Il documento – elaborato ed uscito nel 2010 inizia adesso ad essere messo in circolazione anche in Italia – è intitolato “Standard di Educazione Sessuale in Europa” ed è una guida per i governi, la scuola pubblica e gli specialisti sanitari, sviluppata dall’ufficio europeo dell’Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS), in collaborazione con l’agenzia governativa tedesca per l’Educazione Sanitaria.
Educazione sessuale precoce dalla nascita dei bambini per tutto il corso della loro vita, così dice il fascicolo, sembra una cosa buona direte...è per il loro bene diranno alcuni, vediamo però come sarà espletata questa educazione sessuale..secondo quali standard!!
PROTOCOLLO OMS SCARICABILE IN PDF
http://www.uppa.it/elfinder_vfs/1108/educazione_sessuale_oms_europa.pdf
Un documento che quando lo
leggerete non potrete fare a meno di paragonarlo ad un manuale di corruzione
minorile, scritto da pedofili, ispirato alla ideologia gender,
Mie allucinazioni? Vediamo insieme cosa sostiene e cosa devono fare i bambini nelle varie fasce di età.
Ricordiamo prima alcuni punti legali già esistenti...
Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo 10 Dicembre 1948 Articolo 26
I genitori hanno diritto di priorità nella scelta di istruzione da impartire ai loro
figli (3^ Comma)
Convenzione Internazionale contro la discriminazione nel campo dell'educazione adottata dalla 11° Conferenza Generale dell'UNESCO a Parigi del 14.12.1960 e più specificatamente agli
Artt. 4 e 5
Relativi all'uguaglianza di possibilità e di trattamento nel campo dell'istruzione e al rispetto
della libertà dei genitori a scegliere per i propri figli istituzioni diverse da quelle gestite dalle pubbliche autorità
Patto Internazionale sui diritti economici, sociali e culturali del 19.12.1966, Art. 13
3. Gli Stati parti del presente Patto si impegnano a rispettare la libertà dei genitori e, ove del caso, dei
tutori legali, di scegliere per i figli scuole diverse da quelle istituite dalle autorità pubbliche, purché
conformi ai requisiti fondamentali che possono essere prescritti o approvati dallo Stato in materia
di istruzione, e di curare l'educazione religiosa e morale dei figli in conformità alle proprie
convinzioni.
Risoluzione del Parlamento Europeo.
LIBERTA’ D'INSEGNAMENTO NELLA COMUNITÀ EUROPEA approvata il 13.03.1984
1. tutti i bambini e gli adolescenti hanno diritto di ricevere un'istruzione, il che comprende il diritto
di ciascun fanciullo di sviluppare al massimo le proprie attitudini e capacità: i genitori hanno
diritto di decidere in merito all'istruzione per i loro figli minorenni, secondo principi istituzionali
comuni e le relative norme d'attuazione
2. tutti i bambini e gli adolescenti hanno diritto all'istruzione e all'insegnamento senza discriminazione di sesso, di razza, di convinzioni filosofiche o religiose, di nazionalità o di condizione sociale o economica.
DALLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA Art. 3
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. (1^ comma)
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. (2^ comma)
Risoluzione UE del 1984 agli Stati membri.
7. la libertà di insegnamento e di istruzione comporta il diritto di aprire una scuola e svolgervi attività didattica;
- tale libertà comprende inoltre il diritto dei genitori di scegliere per i propri figli tra le diverse scuole equiparabili, una scuola in cui questi ricevano l'istruzione desiderata;
parimenti, ogni fanciullo deve poter frequentare una scuola che, sul piano formativo e didattico,
non privilegi alcuna religione o concezione filosofica
A fronte di tutte queste leggi già vigenti si ritiene opportuno l'instaurazione di questo nuovo standard.
Uno standard che l'OMS si premunisce di definire come "suggerimento" vitale per la salute generale dei nostri figli.
Di fatto in Italia alcuni tentativi di applicazione sono stati fatti... alcuni smascherati e bloccati, altri smascherati e poi messi a tacere come bufale o visioni complottiste.. di fatto la realtà in Europa, in Usa.. e mettiamocelo in testa anche in casa nostra, sarà questa.. perchè il tutto avviene fuori dal controllo ed informazione dei genitori.
Quindi quale certezza avete che nella scuola del vostro bambino non sia già in atto?
Non pensate che abbiamo bisogno del vostro consenso o approvazione.. viene fatto e basta.. l'unico blocco può avvenire per casuale scoperta.. o per insegnanti che palesemente si rifiutano di portare avanti tutto questo.
Loro i protocolli li hanno.. sta alla singola scuola, istituto, metterli in atto...e già avviene!!
Quindi insegnanti prendiamo insegnamento da questa docente... e ribellatevi...
sito utile di appoggio ai genitori :http://www.difendiamoinostrifigli.it/
Mie allucinazioni? Vediamo insieme cosa sostiene e cosa devono fare i bambini nelle varie fasce di età.
Ricordiamo prima alcuni punti legali già esistenti...
Dichiarazione Universale dei diritti dell’Uomo 10 Dicembre 1948 Articolo 26
I genitori hanno diritto di priorità nella scelta di istruzione da impartire ai loro
figli (3^ Comma)
Convenzione Internazionale contro la discriminazione nel campo dell'educazione adottata dalla 11° Conferenza Generale dell'UNESCO a Parigi del 14.12.1960 e più specificatamente agli
Artt. 4 e 5
Relativi all'uguaglianza di possibilità e di trattamento nel campo dell'istruzione e al rispetto
della libertà dei genitori a scegliere per i propri figli istituzioni diverse da quelle gestite dalle pubbliche autorità
Patto Internazionale sui diritti economici, sociali e culturali del 19.12.1966, Art. 13
3. Gli Stati parti del presente Patto si impegnano a rispettare la libertà dei genitori e, ove del caso, dei
tutori legali, di scegliere per i figli scuole diverse da quelle istituite dalle autorità pubbliche, purché
conformi ai requisiti fondamentali che possono essere prescritti o approvati dallo Stato in materia
di istruzione, e di curare l'educazione religiosa e morale dei figli in conformità alle proprie
convinzioni.
Risoluzione del Parlamento Europeo.
LIBERTA’ D'INSEGNAMENTO NELLA COMUNITÀ EUROPEA approvata il 13.03.1984
1. tutti i bambini e gli adolescenti hanno diritto di ricevere un'istruzione, il che comprende il diritto
di ciascun fanciullo di sviluppare al massimo le proprie attitudini e capacità: i genitori hanno
diritto di decidere in merito all'istruzione per i loro figli minorenni, secondo principi istituzionali
comuni e le relative norme d'attuazione
2. tutti i bambini e gli adolescenti hanno diritto all'istruzione e all'insegnamento senza discriminazione di sesso, di razza, di convinzioni filosofiche o religiose, di nazionalità o di condizione sociale o economica.
DALLA COSTITUZIONE DELLA REPUBBLICA ITALIANA Art. 3
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali. (1^ comma)
È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese. (2^ comma)
Risoluzione UE del 1984 agli Stati membri.
7. la libertà di insegnamento e di istruzione comporta il diritto di aprire una scuola e svolgervi attività didattica;
- tale libertà comprende inoltre il diritto dei genitori di scegliere per i propri figli tra le diverse scuole equiparabili, una scuola in cui questi ricevano l'istruzione desiderata;
parimenti, ogni fanciullo deve poter frequentare una scuola che, sul piano formativo e didattico,
non privilegi alcuna religione o concezione filosofica
A fronte di tutte queste leggi già vigenti si ritiene opportuno l'instaurazione di questo nuovo standard.
Uno standard che l'OMS si premunisce di definire come "suggerimento" vitale per la salute generale dei nostri figli.
Di fatto in Italia alcuni tentativi di applicazione sono stati fatti... alcuni smascherati e bloccati, altri smascherati e poi messi a tacere come bufale o visioni complottiste.. di fatto la realtà in Europa, in Usa.. e mettiamocelo in testa anche in casa nostra, sarà questa.. perchè il tutto avviene fuori dal controllo ed informazione dei genitori.
Quindi quale certezza avete che nella scuola del vostro bambino non sia già in atto?
Non pensate che abbiamo bisogno del vostro consenso o approvazione.. viene fatto e basta.. l'unico blocco può avvenire per casuale scoperta.. o per insegnanti che palesemente si rifiutano di portare avanti tutto questo.
Loro i protocolli li hanno.. sta alla singola scuola, istituto, metterli in atto...e già avviene!!
Quindi insegnanti prendiamo insegnamento da questa docente... e ribellatevi...
sito utile di appoggio ai genitori :http://www.difendiamoinostrifigli.it/
Ed ora aprite il protocollo insieme a me.. e scannerizziamolo.
STANDARD EDUCAZIONE SESSUALE (titolo)
Perchè standardizzare secondo le ORGANIZZAZIONI MONDIALI?
Loro dicono che a causa:
STANDARD EDUCAZIONE SESSUALE (titolo)
Perchè standardizzare secondo le ORGANIZZAZIONI MONDIALI?
Loro dicono che a causa:
§
del dilagare dell'HIV,
§
della migrazione di nuove fasce di popolazione con diverso background
culturale e religioso,
§
la veloce diffusione di mezzi di comunicazione (quali internet e
cellulari)
§
la globalizzazione
§
ed il preoccupanti dilagare di abusi sessuali:
RICHIEDE LA SEGUENTE PRESA DI POSIZIONE :
standard di educazione sessuale dalla nascita per il resto della vita partendo dalla scuola, per favorire la costruzione di società eque.
Già questa affermazione la trovo voler dire tutto ed il contrario di tutto...voler far leva sulle paure del populino, paure come al solito create dall'ORGANIZZAZIONE MONDIALE, indotte nell'uomo e stimolate quando a loro più aggrada per veicolarci.
standard di educazione sessuale dalla nascita per il resto della vita partendo dalla scuola, per favorire la costruzione di società eque.
Già questa affermazione la trovo voler dire tutto ed il contrario di tutto...voler far leva sulle paure del populino, paure come al solito create dall'ORGANIZZAZIONE MONDIALE, indotte nell'uomo e stimolate quando a loro più aggrada per veicolarci.
-Quindi è importante l'educazione
sessuale per evitare abusi sessuali ormai dilaganti.. e rispetto
della vita LGBT a causa
dei paesi poveri? (diffusione di persone con background culturale e
religioso diverso ed inferiore quindi,,,) o dei paesi sviluppati?(globalizzazione,diffusione
internet cellulari,,,). Perchè Se diamo la colpa a tutti il vero colpevole di sicuro
lo si trova.. come si accontentano tutti i lettori del protocollo e tutti i
genitori spaventati per una fazione o l'altra...
-Mi nasce quindi il sospetto... il dilagare della
migrazione di queste popolazioni con diverso background non è pilotato per
creare un capo espiatorio delle paure del populino.. e quindi legare criminalità, abusi sessuali
a loro..? sviando
quindi l'attenzione sulla legalizzazione della pedofilia? Si
legalizzazione, leggete la
-Raccomandazione CM/Rec (2010) 5 del Comitato dei Ministri
del Consiglio d’Europa. All’articolo 18 c’è scritto testualmente:
«Gli Stati membri dovrebbero assicurare l’abrogazione di qualsiasi legislazione discriminatoria ai
sensi della quale sia considerato reato penale il rapporto sessuale tra adulti
consenzienti dello stesso sesso, ivi comprese le disposizioni che stabiliscono una
distinzione tra l’età del consenso per gli atti sessuali tra persone dello
stesso sesso e tra eterosessuali; dovrebbero
inoltre adottare misure appropriate al fine di abrogare, emendare o applicare
in modo compatibile con il principio di non discriminazione qualsiasi
disposizione di diritto penale che possa, nella sua formulazione, dare luogo a
un’applicazione discriminatoria».
La ratio della legge attuale e di tutta la relativa giurisprudenza
è pertanto quella secondo cui al di sotto di una certa soglia d’età minima (14
anni) «la violenza (da parte del maggiorenne) è presunta in quanto la persona
offesa è considerata immatura ed incapace di disporre consapevolmente del
proprio corpo a fini sessuali».
Ora questa Raccomandazione europea,
prontamente recepita dal, governo italiano, auspica
l’azzeramento di ogni distinzione d’età -
in Italia come negli altri Paesi - col grave rischio di considerare domani
lecite condotte oggi costituenti reato.
Se il criterio per considerare lecito e normale ,
qualsiasi tipo di unione sessuale ed affettiva è la libertà ed il libero
consenso delle parti, dopo aver sdoganato penalmente e quindi culturalmente i
rapporti tra maggiorenni e minori anche di anni 14, si passerà a sdoganare
l’incesto (che già oggi è reato solo in caso di pubblico scandalo) e la
poligamia, in modo tale da richiedere per entrambi il riconoscimento giuridico
con relativi diritti.
Quindi siamo nella situazione... abbiamo sdoganato questo...e poi vogliamo imporre una standardizzazione dell'educazione sessuale con il fine di limitare gli abusi sessuali, le violenze ed il rispetto del LGBT? Non è una contraddizione?
Quindi siamo nella situazione... abbiamo sdoganato questo...e poi vogliamo imporre una standardizzazione dell'educazione sessuale con il fine di limitare gli abusi sessuali, le violenze ed il rispetto del LGBT? Non è una contraddizione?
-Si parla HIV nel fascicolo...ribadita anche più volte..
come una parola che deve rientrare nei collegamenti del lettore..una parola
aggancio alla memoria della paura..HIV? hanno anche il coraggio di far leva su
un virus inventato di sana pianta che mai nessun scienziato ha mai isolato?
-AIDS/HIV:fondazioni
e miliardi fra Massoneria,Usa e Vaticano
-Parlano di globalizzazione...a causa della
globalizzazione ci troviamo nella condizione di porre dei freni e limiti,
rieducare,educare...standardizzare...Questa è la vera glogalizzazione. I
popoli non devono perdere la libertà. Il popolo ha la sua cultura, la sua
storia; Ma quando vengono condizioni imposte DALLE ORGANIZZAZIONI DI
CONTROLLO che cercano di far perdere ai popoli la loro identità e fare una
uguaglianza.. ALLORA questa è la vera globalizzazione Ogni popolo, ogni parte,
deve invece conservare la sua identità, il suo essere, senza essere colonizzato
ideologicamente.
Perchè questo protocollo stabilisce che
PROFESSIONISTI PER UNA EDUCAZIONE SESSUALE CORRETTA DAI 0 ANNI - GENITORI COME FONTE "INFORMALE" DI EDUCAZIONE
Cito testualmente:
"Le principali fonti di informazione ed educazione sono: scuola, libri, pieghevoli, volantini, CD-Rom, siti internet interattivi...."
I genitori, la famiglia non vengono presi minimamente in considerazione.. annullati.
PROFESSIONISTI PER UNA EDUCAZIONE SESSUALE CORRETTA DAI 0 ANNI - GENITORI COME FONTE "INFORMALE" DI EDUCAZIONE
Cito testualmente:
"Le principali fonti di informazione ed educazione sono: scuola, libri, pieghevoli, volantini, CD-Rom, siti internet interattivi...."
I genitori, la famiglia non vengono presi minimamente in considerazione.. annullati.
FAMIGLIA
ANNULLATA ricordate questa frase... annullata, perchè questo è lo scopo.
Ragazzi
omologati.
La scuola sarà il principale teatro di operazioni per la creazione del nuovo cittadino con una nuova coscienza antidiscriminatoria mediante il cambiamento dei programmi scolastici e l’indottrinamento forzato per promuovere lo stile di vita LGBT. Noi, voi genitori saremo una “fonte informale” di educazione, rispetto allo Stato come “fonte formale”, “scientifica” e veritiera. Il principio per cui l’educazione affettiva e sessuale dei bambini deve essere pianificata in funzione di una “sensibilità di genere» affidata ad esperti sin dai primi anni di vita.
Il protocollo dice:" L'evoluzione dell'educazione sessuale è stata perciò la storia di una battaglia per riconciliare la necessità del ruolo supplementare dei professionisti a prevenire possibili problemi con le istanze di pertinenza, accettabilità, e attrattiva per i giovani"
L'art. 30 della costituzione che demanda ai genitori il ruolo principale di educatori viene quindi piano piano smontato per far posto a nuovi educatori scientifici.. atti a standardizzare le menti dei nostri figli fin da neonati.. con nuovi termini,nuove visioni, nuova mente.
In poche parole gli insegnamenti dell’OMS (ORGANIZZAZIONE MASSONICA DEL NWO) sono “scientifici” e “neutrali” mentre quelli dei genitori vanno presi con le pinze....
La natura, i fatti, i dati, la responsabilità dei genitori… tutto deve sottomettersi alle regole della “sensibilità di genere”. Il principio per cui l’educazione sessuale e affettiva “inizia alla nascita”. Il principio secondo il quale l’educazione sessuale e affettiva “deve avere un approccio olistico”. Tutto è sesso, per l’OMS.
EDUCAZIONE SESSUALE MATERIA D'ESAME
l'educazione sessuale dovrà diventare materia d'esame
EDUCAZIONE SESSUALE DAI 0 ANNI
Leggendo il protocollo vi troverete subissati di tanti
grandi propositi.. molti dei quali indiscutibili, ma l'attenzione non va tolta
o fatta calare.. tempestate qua e là ci sono frasi, parole, affermazioni che
gettano le basi dell'omologazione nuovi
termini vengono utilizzati per cambiare e far dimenticare altri.. vedi la terminologia genere al posto di
UOMO DONNA...terminologia che, come indicato esplicitamente nel
protocollo, verrà usata per parlare ai bambini. Il linguaggio utilizzato è
garbato e asettico, quasi glaciale, con la preoccupazione di fornire a
bambine/i e a ragazze/i "informazioni imparziali e scientificamente
corrette su tutti gli aspetti della sessualità".
Il metodo scelto è quello olistico (dal greco "olos", tutto), ossia un approccio globale che va di moda. (per catturare l'attenzione...come le parole bio !!!)
Come vedremo le finalità sono di alto livello.. mooolto ambiziose: la principale è addirittura contribuire a "sviluppare atteggiamenti rispettosi ed aperti che favoriscono la costruzione di società eque".
In realtà questi "standard", se analizzati con attenzione, soprattutto nella parte dove si elencano i temi che deve concretamente affrontare l'educazione sessuale a seconda dell'età dei destinatari (sei fasce, dalla nascita a oltre 15 anni), si svelano come il più massiccio tentativo di corruzione di minori che sia mai stato concepito!!
FINALITA'UFFICIALI
In linea generale le mire del protocollo sono così da loro dichiarate per:
-dare competenze corrette su tutti gli aspetti della sessualità per favorire la costituzione di società equa
-empowerment dei bambini e ragazzi per vivere la sessualità e le relazioni in modo appagante e responsabile
--contribuire ad un clima di tolleranza, apertura e rispetto verso la sessualità e verso lo stile di vita
-rispettare le diversità sessuali e le differenze di genere..(termine che ormai sono riusciti a farlo entrare nel comune… parliamo di UOMO E DONNA.. DIFFERENZE FRA I DUE SESSI!!!)
-eliminare gli abusi sessuali
-migliorare la qualità della vita, della salute in generale
-risolvere i danni provocati :dalla migrazione di popoli con background culturale e religioso diversi, dall'HIV, dalla globalizzazione, dalla sessualizzazione dei media...
-godere del diritto di piena cittadinanza ed uguaglianza
-godere della salute sessuale, perché solo con la corretta informazione data dagli standard i bambini, ragazzi possono ottenerla..
-spiegare ai bambini gli stadi dello sviluppo sessuale nei dettagli, con illustrazioni, simulazioni prima che il ragazzo raggiunga lo stato evolutivo corrispondente in modo da prepararlo ai cambiamenti imminenti...quindi avviarli alla masturbazione ai 3 anni visto che tanto a quell'età c'è
e ricordate... secondo l'OMS IN ITALIA SIAMO INDIETRO PERCHÉ SONO MANCATE LE TRADUZIONI DEI TESTI..
Gli esseri umani dicono hanno il diritto di essere informati sui loro diritti sessuali per godere a pieno del diritto di cittadinanza ed uguaglianza nella sfera privata e pubblica. Quindi risulta importante insegnare sin dall'età dei 6 anni le leggi per difendersi dagli abusi!!! (e ricordiamo.. diventerà materia di esame..)
Il metodo scelto è quello olistico (dal greco "olos", tutto), ossia un approccio globale che va di moda. (per catturare l'attenzione...come le parole bio !!!)
Come vedremo le finalità sono di alto livello.. mooolto ambiziose: la principale è addirittura contribuire a "sviluppare atteggiamenti rispettosi ed aperti che favoriscono la costruzione di società eque".
In realtà questi "standard", se analizzati con attenzione, soprattutto nella parte dove si elencano i temi che deve concretamente affrontare l'educazione sessuale a seconda dell'età dei destinatari (sei fasce, dalla nascita a oltre 15 anni), si svelano come il più massiccio tentativo di corruzione di minori che sia mai stato concepito!!
FINALITA'UFFICIALI
In linea generale le mire del protocollo sono così da loro dichiarate per:
-dare competenze corrette su tutti gli aspetti della sessualità per favorire la costituzione di società equa
-empowerment dei bambini e ragazzi per vivere la sessualità e le relazioni in modo appagante e responsabile
--contribuire ad un clima di tolleranza, apertura e rispetto verso la sessualità e verso lo stile di vita
-rispettare le diversità sessuali e le differenze di genere..(termine che ormai sono riusciti a farlo entrare nel comune… parliamo di UOMO E DONNA.. DIFFERENZE FRA I DUE SESSI!!!)
-eliminare gli abusi sessuali
-migliorare la qualità della vita, della salute in generale
-risolvere i danni provocati :dalla migrazione di popoli con background culturale e religioso diversi, dall'HIV, dalla globalizzazione, dalla sessualizzazione dei media...
-godere del diritto di piena cittadinanza ed uguaglianza
-godere della salute sessuale, perché solo con la corretta informazione data dagli standard i bambini, ragazzi possono ottenerla..
-spiegare ai bambini gli stadi dello sviluppo sessuale nei dettagli, con illustrazioni, simulazioni prima che il ragazzo raggiunga lo stato evolutivo corrispondente in modo da prepararlo ai cambiamenti imminenti...quindi avviarli alla masturbazione ai 3 anni visto che tanto a quell'età c'è
e ricordate... secondo l'OMS IN ITALIA SIAMO INDIETRO PERCHÉ SONO MANCATE LE TRADUZIONI DEI TESTI..
Gli esseri umani dicono hanno il diritto di essere informati sui loro diritti sessuali per godere a pieno del diritto di cittadinanza ed uguaglianza nella sfera privata e pubblica. Quindi risulta importante insegnare sin dall'età dei 6 anni le leggi per difendersi dagli abusi!!! (e ricordiamo.. diventerà materia di esame..)
Il protocollo prevede 5 fasce di età in ognuna delle quali il bambino e poi ragazzo deve essere educato con metodi standard
Ecco le fasce di età previste dall'OMS
BAMBINI 0-4 ANNI
-tutte le parti del corpo e le loro funzioni
-corpi diversi e sessi diversi
-igiene del corpo
-la differenza tra sé e gli altri
-dare un nome alle parti del corpo
-eseguire le pratiche igieniche (lavarsi ogni parte del
corpo)
-riconoscere le differenze del corpo esprimere bisogni e
desideri
-corpo e di sé: l’autostima rispetto per le differenze
apprezzamento per il proprio corpo
-apprezzare il senso di benessere, vicinanza e fiducia
creati dalle esperienze fisiche e di attaccamento
-rispetto per l’equità di genere
-gravidanza, nascita e neonati basi della riproduzione
umana (da dove vengono i bambini) •
-modi diversi di entrare a far parte di una famiglia (es.
adozione) • il fatto che alcune persone hanno figli e altre no
-parlare di questi argomenti utilizzando il lessico
corretto
-accettare i diversi modi di diventare figlio all’interno
di una famiglia
-gioia
e piacere nel toccare il proprio corpo,
-masturbazione
infantile precoce
scoperta del proprio corpo e dei propri genitali
-il fatto che la gioia del contatto fisico è un aspetto
normale della vita di tutte le persone
-tenerezza e contatto fisico come espressioni di amore e
affetto
-acquisire consapevolezza dell’identità di genere
-parlare delle sensazioni (s)piacevoli del proprio corpo
esprimere i propri bisogni, desideri e limiti, ad esempio nel “gioco del dottore"
-un atteggiamento positivo verso il proprio corpo e tutte
le sue funzioni = immagine corporea positiva rispetto verso gli altri
-curiosità rispetto al proprio corpo e quello altrui
-diversi tipi di amore voglia di dire “si” e voglia di
dire “no” • le parole dei sentimenti
-la sensazione di aver bisogno di privacy
-provare e mostrare empatia dire sì/dire no
-esprimere e comunicare le proprie emozioni, desideri e
bisogni
-esprimere il proprio bisogno di privacy
-il concetto che le emozioni si esprimono in molti modi
differenti sentimenti positivi verso il proprio sesso e il proprio genere (è
bello essere una femmina – o un maschio!)
-l’opinione che le proprie emozioni siano giuste e che sia
giusto esprimerle
-un atteggiamento positivo verso le diverse emozioni nelle
diverse circostanze
-diversi tipi di relazioni le diverse relazioni familiari
-parlare delle proprie relazioni e della propria famiglia
-un sentimento di vicinanza e fiducia basato sulle
esperienze di attaccamento un atteggiamento positivo verso i diversi stili di
vita la consapevolezza della varietà delle relazioni
-belle e cattive esperienze del proprio corpo/cosa dà una
sensazione piacevole? (ascolta il tuo corpo) se l’esperienza/la sensazione non
è bella, non si deve sempre accondiscendere
-fidarsi del proprio istinto
-mettere in pratica il modello dei tre passi (dire no,
andare via, parlare con una persona di fiducia) raggiungere sensazioni di
benessere
-apprezzamento per il proprio corpo la consapevolezza che
è giusto chiedere aiuto
-il diritto di essere al sicuro ed essere protetto la
responsabilità degli adulti rispetto alla sicurezza dei bambini il diritto di
fare domande sulla sessualità
-il diritto di esplorare le identità di genere
-il diritto di esplorare la nudità e il corpo e di essere
curioso
-dire “sì” e dire “no” sviluppare le competenze
comunicative esprimere bisogni e desideri
-distinguere tra segreti “buoni” e segreti “cattivi
-la consapevolezza dei propri diritti che porta ad avere
fiducia in se stessi l’atteggiamento “il mio corpo appartiene a me” la consapevolezza
che possono decidere per se stessi
-norme sociali e norme/valori culturali ruoli di
genere
-distanza sociale da mantenere con le diverse
persone
-influenza dell’età sulla sessualità e comportamenti
adeguati all’età
-norme sulla nudità
-distinguere tra comportamenti in privato e in pubblico
rispettare le norme sociali e culturali comportarsi nel modo appropriato a
seconda del contesto
-sapere quali parti del corpo si possono toccare
-rispetto per il corpo proprio e altrui
-accettazione delle norme sociali sulla privacy e
l’intimità
-rispetto per i “no” e “sì” da parte degli altri
... Mamma quante belle cose vero?
Insegnano ai nostri figli a non essere abusati.. a dire no, andar via e condividere le emozioni...
Ci rendiamo conto dei punti presi singolarmente come verranno sviluppati? Ci rendiamo conto che stiamo parlando di una Fascia di età dai 0 ai 4 anni??Spiegare o applicare la masturbazione precoce ad un bimbo di 3 o 4 anni??
L'OMS ha stabilito quali sono i segreti buoni e cattivi??? ma con quale diritto ed autorità?
Esistono segreti buoni??? A mia figlia ho trasmesso che mentire anche nelle piccole cose crea uno stato di squilibrio nella nostra mente e fisico..il segreto è un blocco...un freno, il freno causa malattia e patologie..come si possono definire i segreti buoni??? ma a prescindere da questo fatto chi ha l'autorità per insegnarlo ai nostri figli?? L'OMS?
trasmettere ad un bambino di 3 anni che deve fidarsi del suo istinto..che tenerezza e coccole fanno parte di espressioni di amore e protezione...
Insegnano ai nostri figli a non essere abusati.. a dire no, andar via e condividere le emozioni...
Ci rendiamo conto dei punti presi singolarmente come verranno sviluppati? Ci rendiamo conto che stiamo parlando di una Fascia di età dai 0 ai 4 anni??Spiegare o applicare la masturbazione precoce ad un bimbo di 3 o 4 anni??
L'OMS ha stabilito quali sono i segreti buoni e cattivi??? ma con quale diritto ed autorità?
Esistono segreti buoni??? A mia figlia ho trasmesso che mentire anche nelle piccole cose crea uno stato di squilibrio nella nostra mente e fisico..il segreto è un blocco...un freno, il freno causa malattia e patologie..come si possono definire i segreti buoni??? ma a prescindere da questo fatto chi ha l'autorità per insegnarlo ai nostri figli?? L'OMS?
trasmettere ad un bambino di 3 anni che deve fidarsi del suo istinto..che tenerezza e coccole fanno parte di espressioni di amore e protezione...
-Mettiamo un bambino che prova amore per un adulto.. che
lo "coccola" e gli dona "attenzioni e tenerezze".. il
bambino si fida del suo istinto..si sente amato e protetto... vi pare che così
abbiamo risolto il problema dell'abuso o lo facciamo crescere???
Ricordiamo la legalizzazione della pedofilia, ora riprendiamo il discorso di sopra...tutto è legato da un bel filo conduttore.. e la soluzione dell'OMS non la vedo nella costituzione di una società sana, ma la costituzione di una società secondo i criteri e le necessità imposte dall'OMS.. dall'ORGANIZZAZIONE MONDIALE.
Un OMS LEGGETE BENE CHE DETTERA' LE NORME SOCIALI...norme sociali e norme/valori culturali ruoli di genere e quali distanze sociale da mantenere con le diverse persone
Aldo Busi, lo scrittore omosessuale dichiarato e militante. Qualche anno fa, sulla rivista omosessuale Babilonia, il gay Busi pubblicò un articolo intitolato "Scusi mi dà una caramella?" in cui, tra le altre cose, chiosava le seguenti affermazioni:
«Che sarà mai se un ragazzino di 5 o 10 o 12 anni fa una sega a uno più in là negli anni o se la fa fare?... Un bambino senza curiosità sessuali è un bambino già subnormale... All'offerta sessuale del bambino bisogna che l'adulto responsabile dia una risposta sensuale e non una risposta astratta a base di rimproveri, ammonizioni e di sfiducia... Se per fare questo gli prende in mano il pisello o le si accarezza la passerina - gesti che io non ho mai fatto comunque con nessuno: sarà per questo che tutti i bambini e le bambine della mia vita mi hanno girato le spalle per sempre - che sarà mai?».
Argomenta così Cohn Bendit, narrando delle sua esperienze di maestro in un asilo autogestito:
«... Il mio costante flirt con tutti i bambini assunse presto connotazioni erotiche. Potevo veramente sentire come all'età di 5 anni le piccole avevano già imparato a corteggiarmi. La maggior parte delle volte mi sentivo senza difese. Mi accadde diverse volte che i bambini mi aprissero la patta dei pantaloni e cominciassero ad accarezzarmi... Ma quando continuavano e insistevano io cominciavo ad accarezzarli».
OMOLOGARE, SVUOTARE
Omologare le menti dei nostri figli con termini
appropriati,che noi genitori, come dice il protocollo non sappiamo...omologare le
reazioni, omologare i sentimenti.. omologare, standardizzare.
Verrebbe inculcata nella mente delle giovani generazioni l'idea che non esiste una differenza oggettiva tra uomo e donna, proveniente dalla cultura familiare, dalla religione, dalla scuola e dalla società...non esisterebbe più la terminologia madre e padre ma genitore 1 e genitore 2.. questo per permettere la creazione di una società equa e pari diritti di cittadinanza alle famiglie gay.(in alcune scuole già lo fanno)
Stanno imponendo l'ideologia del Gender.
Questi progetti vengono introdotti nelle scuole a quasi insaputa dei genitori; sono progetti mascherati da buone intenzioni, ma che arriveranno a modificare radicalmente la mente dei bambini, innanzitutto partendo da una confusione su chi siano loro.
Uno svuotamento dell'essere.. e le conseguenze di questo saranno talmente devastanti che sarà difficile percepirne la portata!!
Il protocollo ci informa che i paesi del Nord Europa sono anni luce avanti nell'educazione sessuale standardizzata... educazione sessuale che avviene con simulazione di violenza sessuale con bambole.. all'età di 6 anni...
Ritornando al protocollo lo possiamo riassumere così l'escalation delle altre fasce di età
Dai 4 ai anni l'Oms stabilisce che i bambini devono essere in grado di
Verrebbe inculcata nella mente delle giovani generazioni l'idea che non esiste una differenza oggettiva tra uomo e donna, proveniente dalla cultura familiare, dalla religione, dalla scuola e dalla società...non esisterebbe più la terminologia madre e padre ma genitore 1 e genitore 2.. questo per permettere la creazione di una società equa e pari diritti di cittadinanza alle famiglie gay.(in alcune scuole già lo fanno)
Stanno imponendo l'ideologia del Gender.
Questi progetti vengono introdotti nelle scuole a quasi insaputa dei genitori; sono progetti mascherati da buone intenzioni, ma che arriveranno a modificare radicalmente la mente dei bambini, innanzitutto partendo da una confusione su chi siano loro.
Uno svuotamento dell'essere.. e le conseguenze di questo saranno talmente devastanti che sarà difficile percepirne la portata!!
Il protocollo ci informa che i paesi del Nord Europa sono anni luce avanti nell'educazione sessuale standardizzata... educazione sessuale che avviene con simulazione di violenza sessuale con bambole.. all'età di 6 anni...
Ritornando al protocollo lo possiamo riassumere così l'escalation delle altre fasce di età
Dai 4 ai anni l'Oms stabilisce che i bambini devono essere in grado di
-miti sulla riproduzione (ad es. in alcuni paesi si
racconta ai bambini che i neonati sono “portati dalla cicogna”) vanno
sgretolati...
-vita: gravidanza, nascita e neonati; fine vita
-basi della riproduzione umana
-gioia e piacere nel toccare il proprio corpo;
-masturbazione infantile precoce
-scoperta del proprio corpo e dei propri genital
-consolidare la propria identità di genere
-gestire le delusioni
-gestire il proprio e altrui bisogno di privacy
-relazioni con persone dello stesso sesso
-accettazione delle diversità
-a consapevolezza dei rischi
-relazioni sessuali,omosessuali e consolidare l'identità
di genere
Tra i 6 e i 9 anni, gli esperti dell’OMS affermano che i nostri figli sono pronti a
-conoscere e difendere i diritti sessuali
-i vari metodi contraccettivi
-l’idea base della contraccezione (è possibile pianificare
e decidere sulla propria famiglia)
-affrontare il sesso nei media
-rapporti sessuali
-il concetto di “sesso accettabile” (reciprocamente
consensuale, volontario, paritario, adeguato all’età e al contesto,
caratterizzato dal rispetto di sé)
-influenza positiva della sessualità sulla salute e il
benessere
-la violenza e
l’aggressione sessuale (ricordo le simulazioni)
-ruoli di genere
Da 9 a 12 anni, e fino a 15,
devono prendere decisioni consapevoli sull’avere o meno esperienze sessuali, saper distinguere tra la sessualità “nella vita reale” e la sessualità nei media, accettazione delle diverse espressioni della sessualità (baciarsi, toccarsi, accarezzarsi, etc.)conoscere il problema della maternità imprevista. Lo dicono con una parafrasi: “l’impatto della maternità e della gravidanza tra gli adolescenti cioè la crescita dei figli, la pianificazione familiare, i progetti di studio o di vita, la contraccezione , il processo decisionale e la cura nel caso di gravidanze indesiderate“.
Da evidenziare il tortuoso percorso che fa l’OMS per dire che prima dei 15 anni, le bambine sono pronte per essere clienti dell’industria dell’aborto.
Da 9 a 15 , è bene che ricevano informazioni su dove trovare un contraccettivo e dove ottenere un aborto. A 15 anni è il momento di “aprirsi agli altri (dichiarare l’omosessualità , la bisessualità e altre opzioni)”; a 15 anni è anche l’età per venire a conoscenza, inoltre, del “sesso commerciale (prostituzione , ma anche sesso in cambio di piccoli regali, pranzi/notti fuori o piccole somme di denaro), pornografia, dipendenza dal sesso“.
Dai zero anni in su ai bebè va trattata la “masturbazione infantile precoce”. Una trovata di questi tecnici OMS figlia del principio secondo cui bisogna anticipare tutto, allenare prima del tempo naturale i bebè, bimbi, preadolescenti e ragazzi, bisogna correre e bruciare le tappe. E meno male che tra gli obiettivi la tabella di marcia vuole “aiutare i bambini a sviluppare la consapevolezza che ciascuno ha i propri ritmi nello sviluppo sessuale”(la masturbazione precoce i bambini la fanno da soli.. come istinto e non c'è bisogno di alcun insegnamento)
Quindi ogni scoperta viene abolita, ogni scoperta che i bambini , i ragazzi fanno quando il loro corpo e mente sono pronti, viene cancellata e sostituita con informazione, conoscenza.. quindi niente lasciato al caso, niente lasciato all'essere stupiti, niente scoperte.. tutto viene gestito.. la mente quindi viene svuotata. Questo svuotamente ripeto cosa porterà!??
INSEGNARE IL RISPETTO NON VUOL DIRE STANDARDIZZARE
Non confondiamo l'importanza di insegnare il rispetto con la standardizzazione.. non confondiamo insegnare ed educare i nostri figli ad avere consapevolezza di se e gli altri con l'insegnare loro l'abuso sessuale e l'aborto a 4 o 6 anni...e non diciamo che verrà fatto con i termini giusti..
Si tratta di violenza.. ogni bambino ha la sua sensibilità... come può reagire un bambino nel conoscere tutta questa verità all'età di 4 anni??o inculcandogliela secondo schemi sin da quella età? che persona sarà da adulto??
Viene omologato.. diventerà un computer dove sono state incamerate tutte le informazioni..a cui lui poi accederà..ma in realtà la sua anima verrà svuotata dallo stupore.
Lo scopo È INOLTRE quello di dividere l’uomo dalla donna e di distruggere la donna stessa sia nella sua figura simbolica archetipa che fisicamente.
IL MOVIMENTO FEMMINISTA, TUTTA LA VERITA' (decamentelibera.blogspot.it)
Esempio di come in Europa stanno già ampiamente applicando
la teoria del genere...
Svizzera, ecco la sex box il porno kit all’asilo
Un esempio dell’educazione sessuale ispirata agli Standard OMS come materia obbligatoria già dall’asilo, arriva dalla Svizzera: falli e vagine finte e riproduzioni iperrealistiche degli organi riproduttivi, manuali dove si spiega che i bimbi vanno incoraggiati a toccarsi, anche reciprocamente e tra bimbi dello stesso sesso. Il kit, che sembra uscito da un porno-shop, si chiama “sex box”, è stato fornito agli insegnanti e presenta la storiella a fumetti “Lisa e Jan”, con disegni espliciti di bambini intenti all’autoerotismo: una bimba che si masturba mentre un’altra l’osserva e la imita; un bimbo masturba un compagnetto e un altro si tocca sotto le lenzuola mentre con una torcia elettrica illumina le parti intime; una donna che infila un preservativo ad un uomo; una bambina in piedi che si solleva i vestitino e mostra il sesso ad suo compagno inginocchiato davanti a lei e un’altra sotto la doccia che si “stimola” con il getto d’acqua sul pube; due bambini nudi che si abbracciano e un altro che spia dalla finestra i genitori durante un amplesso… Queste lezioni obbligatorie, perché – dicono i promotori – i bambini hanno diritto all’educazione sessuale, sono partite in 30 scuole nel Cantone di Basilea. 92mila persone hanno firmato contro l’iniziativa, che potrebbe essere estesa a tutti gli asili e scuole svizzere.
Perchè l'OMS impone questo? Perchè l'OMS piano piano ci fa decidere di fare questa scelta?
Svizzera, ecco la sex box il porno kit all’asilo
Un esempio dell’educazione sessuale ispirata agli Standard OMS come materia obbligatoria già dall’asilo, arriva dalla Svizzera: falli e vagine finte e riproduzioni iperrealistiche degli organi riproduttivi, manuali dove si spiega che i bimbi vanno incoraggiati a toccarsi, anche reciprocamente e tra bimbi dello stesso sesso. Il kit, che sembra uscito da un porno-shop, si chiama “sex box”, è stato fornito agli insegnanti e presenta la storiella a fumetti “Lisa e Jan”, con disegni espliciti di bambini intenti all’autoerotismo: una bimba che si masturba mentre un’altra l’osserva e la imita; un bimbo masturba un compagnetto e un altro si tocca sotto le lenzuola mentre con una torcia elettrica illumina le parti intime; una donna che infila un preservativo ad un uomo; una bambina in piedi che si solleva i vestitino e mostra il sesso ad suo compagno inginocchiato davanti a lei e un’altra sotto la doccia che si “stimola” con il getto d’acqua sul pube; due bambini nudi che si abbracciano e un altro che spia dalla finestra i genitori durante un amplesso… Queste lezioni obbligatorie, perché – dicono i promotori – i bambini hanno diritto all’educazione sessuale, sono partite in 30 scuole nel Cantone di Basilea. 92mila persone hanno firmato contro l’iniziativa, che potrebbe essere estesa a tutti gli asili e scuole svizzere.
Perchè l'OMS impone questo? Perchè l'OMS piano piano ci fa decidere di fare questa scelta?
Chi e cosa c’è dietro l’OMS?
Ufficialmente l’Organizzazione Mondiale della Sanità è un’agenzia delle Nazioni Unite, unitamente all’Unicef, al centro di uno scandalo di pedofilia internazionale con vertice principale in Africa e traffici di bambini anche in Europa.
In realtà la corporazione OMS è una organizzazione con vertici privati nominati dai soliti noti (ignoti?) che è diretta dalla sinarchia neoligarchica mondiale tramite le principali Ur-lodges sovranazionali e viene finanziata dal massone neoligarchico David Rockefeller (padrone di metà dell’industria farmaceutica mondiale, nonché proprietario dei suoli su cui è sorto il palazzo delle Nazioni Unite a New York)
Ufficialmente l’Organizzazione Mondiale della Sanità è un’agenzia delle Nazioni Unite, unitamente all’Unicef, al centro di uno scandalo di pedofilia internazionale con vertice principale in Africa e traffici di bambini anche in Europa.
In realtà la corporazione OMS è una organizzazione con vertici privati nominati dai soliti noti (ignoti?) che è diretta dalla sinarchia neoligarchica mondiale tramite le principali Ur-lodges sovranazionali e viene finanziata dal massone neoligarchico David Rockefeller (padrone di metà dell’industria farmaceutica mondiale, nonché proprietario dei suoli su cui è sorto il palazzo delle Nazioni Unite a New York)
IL GRANDE INGANNO
il grande inganno consiste nel far passare come sensibilizzazione alla democrazia, alla
tolleranza, come pedagogia, quella che è in realtà la cancellazione di ogni
legame e di ogni identità culturale, storica, religiosa, familiare
e sessuale. e dove al posto dell'uomo, c'è l'uomo
indistinto, l'apolide.
In questo modo può diventare più schiavo dell'economia,
mero ingranaggio, e schiavo del nuovo ordine mondiale.
Il progetto di omologazione dell’individuo parte da lontano e passerebbe attraverso diverse tappe, con lo scopo di sradicare le radici dell’uomo contemporaneo e renderlo, “senza identità”, svuotato.
Il percorso di spersonalizzazione e omologazione dell’individuo passa anche per il livellamento dell’identità sessuale e la distruzione della famiglia.
Perchè l'OMS sta spingendo sulla "protezione" dei diritti LGBT?
Di fatto già abbiamo la costituzione che stabilisce che tutti gli uomini sono uguali.
Quando organizzazioni come l'OMS guidate da Rockfeller spingono in tale direzione devono far sempre fermare e riflettere.
Perchè sfruttare quest'onda?
Cosa si cela dietro la lotto all'omofobia , alla creazione di una società equa?
Bisogna porsi queste domande visto i Paesi del mondo (192 nazioni) che ha firmato l’adesione all’Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS "poteri inauditi sui governi nazionali".
L'OMS DECIDE IN MATERIA DI SALUTE quindi la materia principale sulla questione vita o morto e sullo stile di vita.
Sin dalla sua nascita, nel 1948, l'Oms ha infatti rivoluzionato il concetto tradizionale: lo stato di salute non è più definito come semplice assenza di malattia, ma diventa il "completo benessere fisico, mentale e sociale", cambiamento di definizione reso necessario per spalancare le porte alla legalizzazione dell'aborto,(che l'OMS appoggia ampiamente... ma non con i fini che pensiamo..) grazie all'escamotage del completo benessere fisico, mentale e sociale della madre, dal momento che lo stato fisiologico della gravidanza non si sarebbe certo potuto definire una "malattia" da curare con l'aborto!
L'OMS nel 2005,ha diramato un "Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza" (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri.
In base ad esso : Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di "malattia infettiva" ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche.
L'OMS unitamente all'UNICEF sono sostenute da massoni lobbisti come Rockfeller , Bilderberg Group ... che ormai apertamente discutono della gravità dell'incremento crescente della popolazione, problema che le Nazioni Unite, dicono, devono mettersi come progetto primo.
Un OMS che sostiene le vaccinazioni...sostenuta dalla Fondazione Bill Gates, un Bill Gates che prima afferma "Sarà il decennio dei vaccini” alla fine di gennaio al World Economic Forum di Davos, promettendo una donazione di 10 miliardi di dollari per promuovere la campagna di vaccinazioni dei bambini nei paesi in via di sviluppo...ed una volta partita oggi sostiene
Il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone. La cifra va verso i 9 miliardi. Se faremo un buon lavoro con i nuovi vaccini, la sanità e i servizi medico-sanitari riproduttivi, potremmo ridurre [quei nove milioni] forse del 10 o del 15 per cento.
Un OMS che sponsorizza il vaccino del tetano... per le donne da una fascia di età fra i 15 e 45 anni.. e poi un comitato locale Provida fa anlizzare il vaccino e scopre che era arricchito con un ormone che può bloccare l'impianto dell'ovulo all'interno dell'utero e quindi provocare aborto spontaneo quando comincia la gravidanza!!!
Nel 2000 avevano stimato, sulla base dell'incremento della popolazione, 14.miliardi di persone... ad oggi nel 2014 siamo circa 8 miliardi.. quindi come è avvenuto questo rallentamento della crescita nonostante la vita media della popolazione si sia allungata? Forse i progetti di cui Rockfeller parlava sono iniziati?
Sul sito del Governo degli Stati Uniti, nell'Archivio di Stato si trova un interessante documento con la firma di Henry Kissinger.Si tratta di un memorandum di studi datato 1974 nel quale viene chiaramente scritto che devono partire delle pianificazioni politiche necessarie per ridurre la crescita della popolazione e per farlo sono "utili" diversi aspetti della quotidianità:
dalla salute riproduttiva, al controllo climatico ai semi emplementati (attuali OGM) passando dove non si riesce, gestito con mezzi più decisi... (guerre, epidemie sterminatrici?).
Questo memorandum viene assunto come programma effettivo nel 1975 da Nielson.
Il progetto di omologazione dell’individuo parte da lontano e passerebbe attraverso diverse tappe, con lo scopo di sradicare le radici dell’uomo contemporaneo e renderlo, “senza identità”, svuotato.
Il percorso di spersonalizzazione e omologazione dell’individuo passa anche per il livellamento dell’identità sessuale e la distruzione della famiglia.
Perchè l'OMS sta spingendo sulla "protezione" dei diritti LGBT?
Di fatto già abbiamo la costituzione che stabilisce che tutti gli uomini sono uguali.
Quando organizzazioni come l'OMS guidate da Rockfeller spingono in tale direzione devono far sempre fermare e riflettere.
Perchè sfruttare quest'onda?
Cosa si cela dietro la lotto all'omofobia , alla creazione di una società equa?
Bisogna porsi queste domande visto i Paesi del mondo (192 nazioni) che ha firmato l’adesione all’Organizzazione Mondiale di Sanità, ossia praticamente tutti, hanno dato all’OMS "poteri inauditi sui governi nazionali".
L'OMS DECIDE IN MATERIA DI SALUTE quindi la materia principale sulla questione vita o morto e sullo stile di vita.
Sin dalla sua nascita, nel 1948, l'Oms ha infatti rivoluzionato il concetto tradizionale: lo stato di salute non è più definito come semplice assenza di malattia, ma diventa il "completo benessere fisico, mentale e sociale", cambiamento di definizione reso necessario per spalancare le porte alla legalizzazione dell'aborto,(che l'OMS appoggia ampiamente... ma non con i fini che pensiamo..) grazie all'escamotage del completo benessere fisico, mentale e sociale della madre, dal momento che lo stato fisiologico della gravidanza non si sarebbe certo potuto definire una "malattia" da curare con l'aborto!
L'OMS nel 2005,ha diramato un "Modello di legge sui poteri sanitari d’emergenza" (Model Emergency Health Powers Act) che deve essere adottato dai Paesi-membri.
In base ad esso : Le autorità sanitarie possono obbligare le persone sospette di essere portatrici di "malattia infettiva" ad assoggettarsi ad esami medici. Possono ottenere tutte le informazioni mediche personali. Possono obbligare i farmacisti a segnalare ogni inconsueto aumento di prescrizioni e di ricette mediche.
L'OMS unitamente all'UNICEF sono sostenute da massoni lobbisti come Rockfeller , Bilderberg Group ... che ormai apertamente discutono della gravità dell'incremento crescente della popolazione, problema che le Nazioni Unite, dicono, devono mettersi come progetto primo.
Un OMS che sostiene le vaccinazioni...sostenuta dalla Fondazione Bill Gates, un Bill Gates che prima afferma "Sarà il decennio dei vaccini” alla fine di gennaio al World Economic Forum di Davos, promettendo una donazione di 10 miliardi di dollari per promuovere la campagna di vaccinazioni dei bambini nei paesi in via di sviluppo...ed una volta partita oggi sostiene
Il mondo oggi ha 6,8 miliardi di persone. La cifra va verso i 9 miliardi. Se faremo un buon lavoro con i nuovi vaccini, la sanità e i servizi medico-sanitari riproduttivi, potremmo ridurre [quei nove milioni] forse del 10 o del 15 per cento.
Un OMS che sponsorizza il vaccino del tetano... per le donne da una fascia di età fra i 15 e 45 anni.. e poi un comitato locale Provida fa anlizzare il vaccino e scopre che era arricchito con un ormone che può bloccare l'impianto dell'ovulo all'interno dell'utero e quindi provocare aborto spontaneo quando comincia la gravidanza!!!
Nel 2000 avevano stimato, sulla base dell'incremento della popolazione, 14.miliardi di persone... ad oggi nel 2014 siamo circa 8 miliardi.. quindi come è avvenuto questo rallentamento della crescita nonostante la vita media della popolazione si sia allungata? Forse i progetti di cui Rockfeller parlava sono iniziati?
Sul sito del Governo degli Stati Uniti, nell'Archivio di Stato si trova un interessante documento con la firma di Henry Kissinger.Si tratta di un memorandum di studi datato 1974 nel quale viene chiaramente scritto che devono partire delle pianificazioni politiche necessarie per ridurre la crescita della popolazione e per farlo sono "utili" diversi aspetti della quotidianità:
dalla salute riproduttiva, al controllo climatico ai semi emplementati (attuali OGM) passando dove non si riesce, gestito con mezzi più decisi... (guerre, epidemie sterminatrici?).
Questo memorandum viene assunto come programma effettivo nel 1975 da Nielson.
Direte ebbene cosa centra ora la riduzione della popolazione con l'omessualità, l'agevolare le famiglie gay, la stardizzazione dell'educazione sessuale...
L’Ideologia di Genere in atto grazie all'OMS è un vero e proprio “cavallo di Troia” che alcuni Poteri Forti sono decisi ad utilizzare per “fini” che vanno ben oltre delle “rivendicazioni omosessualiste”, ma che mirano in modo palese a manipolare la natura stessa dell’uomo, allo scopo di generare un “uomo nuovo” compatibile con il progetto ormai sempre più avanzato di un Nuovo Ordine Mondiale, e distruggere la famiglia “naturale” serve per ridurre o almeno contenere la crescita della popolazione, che è una delle ossessioni delle élite di potere.
Come possiamo dare credito ad organizzazioni guidate da lobby di potere, come dare credito ad organizzazioni Mondiali legate con la strumentalizzazione,VATICANO-OMS-ONU.
Un ONU che attacca il Vaticano sulla pedofilia, ma chiede apertura su aborto e contraccezione, una Chiesa che attacca l'omosessualità e poi difronte ad accuse provate di pedofilia...dichiara "esprimo rincrescimento per il "tentativo di interferire nell'insegnamento della chiesa cattolica sulla dignità della persona umana e nell'esercizio della libertà religiosa"!!
Come possiamo ancora fidarci del loro punto di vista?...lo stesso Platone,gli studenti ricorderanno, enunciava che chi al comando deve avere un controllo demografico del proprio Stato, perchè questo non sia troppo vasto o troppo piccolo.. affinché possa esserci uno Stato ideale e che si sviluppi nel raggiungimento del bene collettivo.
FINESTRE D'OVERTON
Oggigiorno siamo propensi a pensare che i
cambiamenti sociali siano la naturale ed inevitabile conseguenza
del progresso che non si può fermare. Tuttavia, lo studio
delle tecniche che stanno dietro alla manipolazione delle masse non è più
fantascienza da un pezzo... E LE TECNICHE DI PERSUASIONE DI Edward
Bernays...sono state trasferite tranquillamente in campo sociale ,quindi
Overton ha semplicemente decodificato ciò che era già in atto a discapito delle
nostre menti.
Rendere accettabile dalla società perfino ciò che in passato era stato assolutamente inaccettabile e impensabile.
Si tratta di un modello d'ingegneria sociale denominato The Overton Window («La finestra di Overton»). Questo modello è stato elaborato negli anni '90 da Joseph P. Overton (1960-2003), l'ex vice-presidente del centro d'analsi americano Mackinac Center For Public Policy.
La sua teoria è un intervallo di idee che possono essere recepite dalla società in un determinato momento e che possono essere apertamente enunciate dai politici che non vogliono passare per estremisti.
Le idee attraversano le seguenti fasi:
Rendere accettabile dalla società perfino ciò che in passato era stato assolutamente inaccettabile e impensabile.
Si tratta di un modello d'ingegneria sociale denominato The Overton Window («La finestra di Overton»). Questo modello è stato elaborato negli anni '90 da Joseph P. Overton (1960-2003), l'ex vice-presidente del centro d'analsi americano Mackinac Center For Public Policy.
La sua teoria è un intervallo di idee che possono essere recepite dalla società in un determinato momento e che possono essere apertamente enunciate dai politici che non vogliono passare per estremisti.
Le idee attraversano le seguenti fasi:
-Impensabili (inaccettabile, vietato);
-Radicali (vietato, ma con delle eccezioni);
-Accettabili;
-Sensate (razionali);
-Diffuse (socialmente accettabili);
-Legalizzate (consacrazione nella politica statale).
Se la teoria di Overton è fondata - e pare che lo sia - è chiaro che seguendo le sei fasi indicate dalla sua «finestra» è virtualmente possibile - col tempo necessario, con la complicità dei mass media e della politica - fare accettare alle masse l'introduzione e la successiva legalizzazione di qualsiasi mostruosità, persino di pratiche che al momento l'opinione pubblica ritiene ancora inaccettabili come la pedofilia, l'incesto, il gender,il nuovo ordine mondiale...
É solo questione di tempo. E chi si oserà opporsi a questi cambiamenti verrà additato dai media come un pericoloso «pedofobo», "omofobo".
Naturalmente, va sottolineato che questo processo ideologico può essere attuato unicamente in una società che crede ciecamente a tutto ciò che le viene detto alla TV, che è già imbevuta di relativismo
etico e che è ormai priva di valori non negoziabili, com'è appunto la nostra.
Adesso provate a pensare a qualunque argomento impensabile nella vostra mente del passato o del futuro...quello che vi ho raccontato… i matrimoni fra persone dello stesso sesso, l'aborto.. fatelo scorrere attraverso le finestre d'overton... e scoprirete con questa semplice tecnica, basata solo sul tempo ed un lungo lavoro di manipolazione.. come tutto ci è statto fatto accettare.. e come continueranno a farlo.
Vediamo a che punto sono della finestra d'Overton con il gender ad esempio...per me siamo nella fase 1
Per spiegare bene i passaggi vi riporto lo schema del regista russo Nikita Sergeevič Michalkov nel suo videoblog Besogon.TV
Lui propone lo schema di questo processo sull'esempio di un fenomeno finora impensabile nella società: il cannibalismo. Lo spostamento di The Overton Window può attraversare le seguenti fasi:
- Fase 0: É lo stato attuale, il problema è inaccettabile, non si discute sulla stampa e non si ammette tra gli esseri umani;(aborto,pedofilia,gender,scie chimiche....)
- Fase 1: Il tema si modifica da «totalmente inaccettabile» a «vietato, ma con deroghe». Si afferma che non ci deve essere alcun tabù. Il tema comincia a essere dibattuto in piccoli convegni dove stimati scienziati fanno delle dichiarazioni sotto forma di discussioni «scientifiche». manipolazione dell'opinione pubblica Nello stesso tempo, in sintonia con il dibattito pseudoscientifico, si costituisce l'«Associazione dei cannibali oltranzisti», le cui dichiarazioni a volte sono citate dai mass media. L'argomento cessa di essere un tabù e si introduce nello spazio d'informazione. Conclusione: il tema intoccabile è inserito nella circolazione, il tabù è desacralizzato, è avvenuta la distruzione dell'univocità del problema, sono create le sue diverse gradazioni.
- Fase 2: Il tema del cannibalismo passa da «oltranzista» ad accettabile. Come prima sono citati gli scienziati e sono coniati termini eleganti: non esiste più il cannibalismo, che può essere però chiamato, ad esempio, «antropofagia». Questo termine, come un sinonimo temporaneamente sostitutivo, sarà sostituito con una parola scientifica più bella («antropofilia»). Più tardi, da questo «termine» potranno essere coniati i derivati (ad esempio, «antropofili», ossia «amanti del genere umano»). Lo scopo è di staccare nella coscienza collettiva la forma della parola dal suo contenuto. Nello stesso tempo, per avvalorare il concetto si crea un precedente storico. Probabilmente è un fatto mitico, reale o semplicemente inventato, ma, principalmente, ciò contribuisce alla legittimazione di un'idea inaccettabile. Lo scopo principale di questa tappa è di rimuovere parzialmente dall'«antropofagia» la sua illegittimità, almeno in un periodo storico.
- Fase 3: The Overton Window si sposta, trasferendo il tema dal campo «inaccettabile» a quello «ponderato-razionale», ciò che giustifica con la «necessità biologica». Si afferma che il desiderio di mangiare la carne umana può essere dovuto a una predisposizione genetica. Anche in caso di una carestia («insuperabili circostanze»), un essere umano deve avere il diritto di fare la scelta. Non c'è bisogno di nascondere le informazioni in modo che ciascuno possa scegliere tra «antropofilia» e «antropofobia».manipolazione mediatica
- Fase 4: Da sensato a diffuso (socialmente accettabile). Si crea la polemica non solo basata su figure storiche o mitiche, ma anche su quelle reali mediatiche. L'antropofilia comincia a essere dibattuta in massa nei notiziari, nei talk-show, nel cinema, nella musica pop e negli spot pubblicitari. Uno dei metodi di diffusione è il trucco «Guardati intorno»!. Chi lo sapeva che un famoso compositore fosse antropofilo?
- Fase 5: Da socialmente accettabile alla legalizzazione. Il tema si lancia nel top delle notizie d'attualità, si riproduce automaticamente nei mass media, nel mondo dello spettacolo e... acquisisce un'importanza politica. In questa fase, per giustificare la legalizzazione si utilizza l'«umanizzazione» dei seguaci del cannibalismo. Per modo di dire, sono delle «persone creative», vittime di un'educazione sbagliata e «chi siamo noi per giudicare»?
- Fase 6: Da «tema diffuso», il cannibalismo passa sul piano delle «legalizzazione, ossia consacrazione nella politica di uno Stato». Si crea la base legislativa, spuntano gruppi di lobbismo, si pubblicano ricerche sociologiche che sostengono i sostenitori della legalizzazione del cannibalismo. Spunta un nuovo dogma: «Non si deve vietare antropofilia». Si approva la legge, l'argomento arriva nelle scuole e negli asili nido, e una nuova generazione non sa più che si può pensare diversamente.
Per ora, l'esempio del cineasta Nikita Michalkov è ipotetico. Tuttavia, molte idee contemporanee decenni fa sembravano del tutto impensabili. Sono diventate invece totalmente accettabili sia per legge sia per la società. E se tutto ciò fosse merito di Joseph Overton?
DA OVERTON AD ORWELL
George Orwell sembra sempre più attuale, forse più attuale di quando pubblicò 1984.. e con la standardizzazione sessuale gender più che mai..
Il processo di riscrittura della neolingua che George Orwell spiegava magnificamente in 1984 con gender è già iniziato..
Uno dei punti di forza della propaganda gender risiede nell’abilità di saper creare nuovi vocaboli mediaticamente vincenti da sostituire a quelli tradizionali che vengono progressivamente bollati come sessisti oppure omofobi. Proprio perché portatrice di una visione dell’uomo e della natura assolutamente “inedita”, infatti, l’Ideologia Gender è stata costretta a mettere le mani sulla lingua allo scopo di modificarla. Già l’imposizione del termine “genere” al posto di “sesso”, o l’invenzione del termine “gay”, sono stati, indubbiamente, notevole successi; eppure, negli ultimi tempi, il processo “neolinguistico” sembra aver fatto passi da gigante.
Al termine gender, infatti, si affiancano giorno dopo giorno, nuovi neo-vocaboli destinati al sicuro successo. Così, ad esempio, il vecchio termine transessuale è già stato ampiamente sostituito dal termine trans-gender (indicante un individuo che, per l’appunto, “transita” da un genere all’altro); mentre anche il vecchio termine “eterosessuale” sembra destinato a finire in cantina sostituito dal più “ortodosso” cis-gender (ovvero, colui i cui tratti sessuali di nascita “coincidono” con il genere di appartenenza).
Così la sostituzione di termini o espressioni quali madre, padre, donna incinta, etc rientrano in questo processo di cancellazione e dii riscrittura della lingua dove, proprio come in 1984, il controllo sui vocaboli trasforma lentamente le menti rendendo di fatto così possibile formulare concetti un tempo“proibiti”.
Mi piace concludere con una frase di 1984:
Non è tanto restare vivi, quanto
restare umani che è importante
..possono fare qualunque cosa.. ma
non possono obbligare a crederci..non possono arrivare al tuo cuore.
1984 Orwell - Non è tanto restare vivi, quanto restare umani che è importante(video)
LGBT (o GLBT) è una sigla utilizzata come termine collettivo per riferirsi a persone Lesbiche, Gay, Bisessuali e Transgender.
ALTRE INFORMAZIONI
l'Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali (UNAR),
istituito all'interno del Dipartimento per le pari opportunità della Presidenza
del Consiglio dei ministri con decreto del Presidente del Consiglio dei
ministri 11 dicembre 2011, per attuare la direttiva comunitaria ha costituito
un gruppo nazionale di lavoro;
nel febbraio 2012 il Ministro del lavoro e delle politiche sociali pro tempore con delega alle pari opportunità, Elsa Fornero, ha allargato il mandato dell'UNAR Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali aderendo a un progetto del Consiglio d'Europa, denominato "Combattere le discriminazioni basate su orientamento sessuale e identità di genere", che mira ad offrire assistenza finanziaria e tecnica agli Stati membri del Consiglio d'Europa nell'implementazione di politiche di contrasto alla discriminazione nei confronti delle persone Lgbt;LGBT (o GLBT) è una sigla utilizzata come termine collettivo per riferirsi a persone Lesbiche, Gay, Bisessuali e Transgender.
il gruppo di lavoro ha pubblicato nell'aprile 2013 una "Strategia nazionale per la prevenzione e il contrasto delle discriminazioni basate sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere (2013-2015)", riguardante educazione e istruzione, lavoro, carceri, comunicazione e media;
il 7 ottobre 2013, in attuazione della "Strategia" dell'UNAR, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca e il Dipartimento per le pari opportunità, con una circolare congiunta, hanno promosso una campagna informativa denominata "Tante diversità, uguali diritti", che propone linee di intervento nella scuola, cui ha fatto seguito, il 18 dicembre 2013, un'apposita circolare emanata dal Ministero dell'istruzione a tutti gli uffici scolastici regionali in cui si prevede lo svolgimento di una "Settimana nazionale contro ogni forma di violenza e discriminazione";
considerato che:
all'art. 16 del decreto-legge n. 104 del 2013, recante "Misure urgenti in materia di istruzione, università e ricerca", convertito, con modificazioni, dalla legge n. 128 del 2013, si prevede un finanziamento di 10 milioni di euro per la formazione del personale scolastico e al comma1, lett. d), si ritiene particolarmente importante dare attenzione "all'aumento delle competenze relative all'educazione all'affettività, al rispetto delle diversità e delle pari opportunità di genere e al superamento degli stereotipi di genere, in attuazione di quanto previsto dall'articolo 5 del decreto-legge 14 agosto 2013, n. 93, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 ottobre 2013, n. 119";
nel dicembre 2013 l'UNAR ha pubblicato le "Linee-guida per un'informazione rispettosa delle persone LGBT" affidando all'istituto A.T. Beck di Roma, un'associazione scientifico-professionale di psicologi e psicoterapeuti, la produzione di 3 opuscoli (indirizzati rispettivamente alla scuola primaria e alla secondaria di primo e secondo grado), con il fine di fornire indicazioni agli insegnanti per affrontare i temi del "genere" in classe e la realizzazione di specifici moduli didattici di prevenzione e contrasto all'omofobia e al bullismo omofobico;
gli opuscoli, pronti nel febbraio 2014 e intitolati "Educare alla diversità a scuola", complice una forte campagna di mobilitazione sulla stampa di area cattolica e non, hanno ricevuto le dure critiche del vice ministro pro tempore del lavoro con delega alle pari opportunità, Maria Cecilia Guerra, rivolte al direttore dell'UNAR Marco De Giorgi;
lo stesso sottosegretario di Stato per l'istruzione, Gabriele Toccafondi, ha espresso tutta la propria perplessità in merito, lamentando il fatto che l'UNAR abbia operato senza l'approvazione del Dipartimento per le pari opportunità e del Ministero, cimentandosi nella trattazione di tematiche sociali con risvolti pedagogici che esulano dai suoi compiti;
tenuto conto che:
con una nota ufficiale pubblicata il 19 febbraio 2014, l'istituto A.T. Beck ha precisato che: "Gli opuscoli non sono stati distribuiti ma -previa autorizzazione - sono stati messi a disposizione attraverso un download protetto con password per coloro che ne avessero fatto esplicita richiesta" e che "gli opuscoli sono rivolti esclusivamente agli insegnanti e non agli alunni e, in quanto tali, possono essere utilizzati con le modalità che gli insegnanti e i genitori, coinvolti dalla scuola nel progetto, ritengano più opportune";
secondo l'istituto il fine dell'iniziativa non era «la diffusione di una "teoria gender" ma la prevenzione e la lotta all'omofobia e al bullismo omofobico»;
il 20 marzo gli opuscoli, costati circa 24.200 euro, sono stati ritirati come comunicato con una circolare ai dirigenti scolastici dal Ministro dell'istruzione, che di fatto ha così bloccato temporaneamente il progetto "Educare alla diversità a scuola";
nel febbraio 2012 il Ministro del lavoro e delle politiche sociali pro tempore con delega alle pari opportunità, Elsa Fornero, ha allargato il mandato dell'UNAR Ufficio nazionale antidiscriminazioni razziali aderendo a un progetto del Consiglio d'Europa, denominato "Combattere le discriminazioni basate su orientamento sessuale e identità di genere", che mira ad offrire assistenza finanziaria e tecnica agli Stati membri del Consiglio d'Europa nell'implementazione di politiche di contrasto alla discriminazione nei confronti delle persone Lgbt;LGBT (o GLBT) è una sigla utilizzata come termine collettivo per riferirsi a persone Lesbiche, Gay, Bisessuali e Transgender.
il gruppo di lavoro ha pubblicato nell'aprile 2013 una "Strategia nazionale per la prevenzione e il contrasto delle discriminazioni basate sull'orientamento sessuale e sull'identità di genere (2013-2015)", riguardante educazione e istruzione, lavoro, carceri, comunicazione e media;
il 7 ottobre 2013, in attuazione della "Strategia" dell'UNAR, il Ministero dell'istruzione, dell'università e della ricerca e il Dipartimento per le pari opportunità, con una circolare congiunta, hanno promosso una campagna informativa denominata "Tante diversità, uguali diritti", che propone linee di intervento nella scuola, cui ha fatto seguito, il 18 dicembre 2013, un'apposita circolare emanata dal Ministero dell'istruzione a tutti gli uffici scolastici regionali in cui si prevede lo svolgimento di una "Settimana nazionale contro ogni forma di violenza e discriminazione";
considerato che:
all'art. 16 del decreto-legge n. 104 del 2013, recante "Misure urgenti in materia di istruzione, università e ricerca", convertito, con modificazioni, dalla legge n. 128 del 2013, si prevede un finanziamento di 10 milioni di euro per la formazione del personale scolastico e al comma1, lett. d), si ritiene particolarmente importante dare attenzione "all'aumento delle competenze relative all'educazione all'affettività, al rispetto delle diversità e delle pari opportunità di genere e al superamento degli stereotipi di genere, in attuazione di quanto previsto dall'articolo 5 del decreto-legge 14 agosto 2013, n. 93, convertito, con modificazioni, dalla legge 15 ottobre 2013, n. 119";
nel dicembre 2013 l'UNAR ha pubblicato le "Linee-guida per un'informazione rispettosa delle persone LGBT" affidando all'istituto A.T. Beck di Roma, un'associazione scientifico-professionale di psicologi e psicoterapeuti, la produzione di 3 opuscoli (indirizzati rispettivamente alla scuola primaria e alla secondaria di primo e secondo grado), con il fine di fornire indicazioni agli insegnanti per affrontare i temi del "genere" in classe e la realizzazione di specifici moduli didattici di prevenzione e contrasto all'omofobia e al bullismo omofobico;
gli opuscoli, pronti nel febbraio 2014 e intitolati "Educare alla diversità a scuola", complice una forte campagna di mobilitazione sulla stampa di area cattolica e non, hanno ricevuto le dure critiche del vice ministro pro tempore del lavoro con delega alle pari opportunità, Maria Cecilia Guerra, rivolte al direttore dell'UNAR Marco De Giorgi;
lo stesso sottosegretario di Stato per l'istruzione, Gabriele Toccafondi, ha espresso tutta la propria perplessità in merito, lamentando il fatto che l'UNAR abbia operato senza l'approvazione del Dipartimento per le pari opportunità e del Ministero, cimentandosi nella trattazione di tematiche sociali con risvolti pedagogici che esulano dai suoi compiti;
tenuto conto che:
con una nota ufficiale pubblicata il 19 febbraio 2014, l'istituto A.T. Beck ha precisato che: "Gli opuscoli non sono stati distribuiti ma -previa autorizzazione - sono stati messi a disposizione attraverso un download protetto con password per coloro che ne avessero fatto esplicita richiesta" e che "gli opuscoli sono rivolti esclusivamente agli insegnanti e non agli alunni e, in quanto tali, possono essere utilizzati con le modalità che gli insegnanti e i genitori, coinvolti dalla scuola nel progetto, ritengano più opportune";
secondo l'istituto il fine dell'iniziativa non era «la diffusione di una "teoria gender" ma la prevenzione e la lotta all'omofobia e al bullismo omofobico»;
il 20 marzo gli opuscoli, costati circa 24.200 euro, sono stati ritirati come comunicato con una circolare ai dirigenti scolastici dal Ministro dell'istruzione, che di fatto ha così bloccato temporaneamente il progetto "Educare alla diversità a scuola";
IL FATTO QUOTIDIANO VOMITEVOLE PRO GENDER
http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/06/08/educazione-sessuale-in-olanda-si-inizia-a-4-anni-in-italia-non-ce-una-normativa/1008863/
http://sulatestagiannilannes.blogspot.it/2013/10/leuropa-legalizza-la-pedofilia-con-un.html
https://escogitur.wordpress.com/2013/03/23/unesco-come-formare-le-generazioni-al-nuovo-ordine-mondiale-e-alla-religione-new-age-asessualita-e-cattivita/
BZgA / WHO
Conference Youth Sex Education in a Multicultural Europe:
http://www.controinformazione.info/avanza-a-grandi-passi-lideologia-mondialista-dell-luomo-senza-identita/
http://www.marcovuyet.com/ALARMA%20BERGOGLIO.htm
http://decamentelibera.blogspot.it/2015/03/gender-la-colonizzazione-ideologica.html
http://decamentelibera.blogspot.it/2015/01/luropa-legalizza-la-pedofilia.html
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=803955
http://www.centrosangiorgio.com/subliminale/articoli/pagine_articoli/come_rendere_accettabile_una_cosa_inaccettabile.htm
http://www.uppa.it/elfinder_vfs/1108/educazione_sessuale_oms_europa.pdf
STANDARD EDUCAZIONE SESSUALE OMS
http://decamentelibera.blogspot.it/2015/03/gender-la-colonizzazione-ideologica.html
http://decamentelibera.blogspot.it/2015/01/luropa-legalizza-la-pedofilia.html
http://www.senato.it/japp/bgt/showdoc/showText?tipodoc=Sindisp&leg=17&id=803955
http://www.centrosangiorgio.com/subliminale/articoli/pagine_articoli/come_rendere_accettabile_una_cosa_inaccettabile.htm
http://www.uppa.it/elfinder_vfs/1108/educazione_sessuale_oms_europa.pdf
STANDARD EDUCAZIONE SESSUALE OMS
Il Papa sul Nuovo Ordine Mondiale(video)
http://www.nonprofitonline.it/detail.asp?c=1&p=0&id=3673
discorso del Presidente Napolitano il 31.12.2006, che testualmente disse: “C’E’ SINTONIA TRA ME E IL PAPA BENEDETTO XVI NEL SOSTENERE UN NUOVO ORDINE MONDIALE”.
Crimini Sessuali E Vaticano
https://www.youtube.com/watch?v=67kPHBWjJBg
CHIESA E PEDOFILIA :
https://www.youtube.com/watch?v=jCh-5DOukUw
L'OMS sostiene che la "sessualizzazione dei mass media e delle pubblicità" è avvertita come influenza negativa..perchè ,da chi è stata indotta e voluta?????
discorso del Presidente Napolitano il 31.12.2006, che testualmente disse: “C’E’ SINTONIA TRA ME E IL PAPA BENEDETTO XVI NEL SOSTENERE UN NUOVO ORDINE MONDIALE”.
Crimini Sessuali E Vaticano
https://www.youtube.com/watch?v=67kPHBWjJBg
CHIESA E PEDOFILIA :
https://www.youtube.com/watch?v=jCh-5DOukUw
L'OMS sostiene che la "sessualizzazione dei mass media e delle pubblicità" è avvertita come influenza negativa..perchè ,da chi è stata indotta e voluta?????
Nessun commento:
Posta un commento
Non si accettano offese parolacce o bestemmie. Rispetto e civiltà sono ben accetti. Gli autori non vogliono sostituirsi alla figura medica e non si accettano richieste di cura. Non è possibile in questa sede rispondere a domande riguardo malattie personali ma, solo in linea generale, a scopo informativo e divulgativo.